Отправлено: 30.05.06 13:10. Заголовок: Поговорим серьезно... О политике

А давайте серьезно поговорим? Вроде как люди уже большие, даже что-то там понимаем и разбираемся....
А?

 Отправлено: 30.05.06 13:11. Заголовок: Re:

Я начну наверное первой. Подошел у нас такой возраст уже как возраст деторождения.

Сейчас почитала про новую политику направленную на повышение рождаемости. КОШМАР! Кого они опять хотят обмануть?!
Обещают 250 тысяч на второго ребенка, причем эти деньги не выдаются на руки, а засчитываются на виртуальный счет. И счет этот действительно виртуальный, потому что воспользоваться этими деньгами ну никак нельзя.

Как я поняла эти деньги будут перечислены только на тех вторых детей которые родятся после 1-го января 2007 года (правда вроде как хотят туда же включить всех кто родился непосредственно после обращения президента). При этом реально начать тратить эти деньги можно будет только после 3-х после рождения ребенка, т.е. только в 2010 году.

Деньги могут быть потрачены на образование, на лечение, на погашение кредита за квартиру либо положены на пенсионный счет мамы, тем самым обеспечив ей прибаку к пенсии около тысячи (ВСЕГО!!!!).
Но, как было написано в статье, в МГУ такие гос.деньги врядли примут, а если и примут то 2000 баксов за семестр это извините. Эти выделенные копейки улетучатся враз. И понятное дело частные ВУЗы и школы такую оплату не примут.
То же лечение. Кто даст гарантию что больницы согласятся на такую оплату? да никто! И за границей ребенка на эти деньги не вылечишь.
А ипотека?! Это ж вообще кошмар!!! Погасить часть кредита этими деньгами можно только в том случае если кредит был взят уже ПОСЛЕ рождения малыша. Маразм!
А с учетом инфляции сумма за три года станет прилично меньше.

Вот и рожай после этого. Кошмар какой-то!

А еще отменили отсрочку от армии молодым папашам. Ну это вообще бред полнейший! На что спрашивается мама будет кормить малыша (и понятное дело мама сама еще кроха, раз у нее муж только в армию пошел), когда папа в армии? А если у нее родственников вообще нет? Да и образования собственно тоже, дай бог если мама школу закончит к тому времени.

В общем в борье за рождаемость правительство правоцирует женское население на аборты. УЖЖЖЖАС!
И что за уроды там сидят? Они вообще соображают что они делают?!

Везде пишут что для того чтобы российское население не вымерло нужно чтобы хотя бы половина семей имела 3 ребенка минимум. Тук-тук! А кормить их на что? А одевать?
А сколько беспризорников в России?!!!! Правительство своими указами-приказами не повышает роджаемость а плодит безпризорщину.

В общем, как и раньше молодым папашам и мамашам нужно рассчитывать исключительно на себя. Больше никто не поможет.

Хорошо кроликам. Они плодятся, не задумываясь. А может тоже перейти на подножий корм?

 Отправлено: 31.05.06 00:01. Заголовок: Re:

Я смотрю ты сдесь пока одна, в смысле собеседников еще нет.
Так думаю, что я тоже буду первым твоим собеседником.
Хочу сказать, только одно по поводу твоего сочинения. Это знаешь как посмотреть на эту проблему. Правительство ведь, даже не правительсво, а дума, принимая такой закон, думала о хорошем, о перспективе на будущее. И на мой взгляд эта довольно заманчивая перспектива. Я конечно не за думу и правительство, но и не за твое мнение.
О тех плюсах, которые ты так не удачно превратила в минусы, можно еще поспорить, но этого я делать не буду. Я хочу верить, что придут в России в исполнительную власть и законодательную настоящие деятели, а не те чудаки на букву м, которые там до сих пор сидят. И что этот закон будет работать. Если он заработает, то действительно будет не много легче при рождении ребенка, главное, чтобы это не превратилось в еще одну бюрократическую херь, в смысле, того, чтобы что-то взять, нужно будет собрать никому не нужные бумажки и бегать по не понятным инстанциям.
Ну ты и темку затронула. А то, что ты сетуешь на 2007, 2010 года, так раньше и не может быть и речи. Откуда они деньги будут брать. За это время должны создаваться фонды, накапливаться деньги на все эти затраты. А в целом это похоже на кредит, так в принципе он и называется целевой кредит. Но я так думаю по более низкому проценту, вот и все, а процент низкий потому что государство гарантирует возврат денег. Деньги будут браться у банков которые представять более выгодные условия, а государство просто гарантирует их возврат. Вот и все, но это мое мнение.
А вообще я за то, чтобы детей рожали, не думая о полохом. Конечно, без денег совсем нельзя, но если есть работа, более менее стабильная жизнь, то обязательное условие выполнено, а достаточность доказывать не надо, если голове руками помогать, то и достаточное условие само будет выполнено. В России более худшие времена, при Царе рожали и много рожали, конечно, вероятность смерти детей была высока, но это издержки. Главное, чтобы любовь была, и ребенок был желанным, а не просто так залетела, а аборт типа религия не позволяет делать или я не могу мне жалко или много много других причин, тогда сначала нужно головой думать, если не хочешь детей по разным причинам, то предохраняться нужно вот и все.
Тебе лично хочу сказать, чтобы не заморачивалась, рожайте с Костянычем и делов всего. А если будет совсем туго, то на какой хер тоды друзья, родители, которые будут счастливы переименоваться в бабушку и дедушку, бабушки в прабабушек и так далее. Останется только сказать Вот счастье, то привалило. Так что рожайте, и не 2, 3 скока сможете стока и рожайте, и мы рожать будем. наши дети буду дружить, они вырастут и тоже будут рожать и будет счастие. Это серьезная тема, поэтому я на полном серьезе, и вообще ты знаешь мое отношение к детям.
Я думаю, что на этом я закончу быть твоим собеседником, но на сейчас, предлагай другие темы, вопросы задавай, с превеликим удовольствием буду твоим собеседником.

 Отправлено: 31.05.06 10:15. Заголовок: Re:

Лохматый пишет:

цитата:

конечно, вероятность смерти детей была высока, но это издержки

нихера себе издержки

А вообще-то минусов у этой программы гораздо больше чем плюсов. И то что ее дорабатывать надо это несомненно, но по-моему на всеобщее обозрение надо выдавать уже ГОТОВУЮ программу, а не шурум-бурум.
Просто я говорю что в нашей стране рожать допустим совсем без денег нет смысла, а если еще мать-одиночка? Да собственно даже если не одиночка, папу в армию и все дела. И деньги мамам нужны сейчас при рождении, на те же памперсы-бутылочки, а не через три года когда не известно что со страной будет и с этой же программой. В нашей стране наперед загадывать нельзя и планировать тоже, потому что не знаешь что будет завтра. Нет стабильности короче.

Мне конечно эти деньги и не нужны собственно, сами справимся, но все равно этот бред меня возмущает.

 Отправлено: 31.05.06 23:01. Заголовок: Re:

больше верь всему что говорят

 Отправлено: 31.05.06 23:05. Заголовок: Re:

ты просто представь, что после таких заявлений нашего руководства начнут рожвть все кому не лень, и по-моему мнению от этого станет только хуже, когда народ поймет что все обещанию нашего рукодства "липа". и станет еще больше брошенных детей и бедных матерей обиночек

 Отправлено: 01.06.06 09:24. Заголовок: Re:

Снайпер пишет:

цитата:

начнут рожвть все кому не лень

в том-то и проблема. Не доработана у нас в этом смысле, недоработано....

 Отправлено: 01.06.06 23:19. Заголовок: Re:

ты мне покажи чтобы приняли закон у нас в государстве продуманный до конца

 Отправлено: 07.06.06 11:37. Заголовок: Re:

Я думаю что рожать после этого заявления никто не кинется, как планировали сами, так все и пойдет.
А Путин, он нас просто приободрить хочет, что мо не бойтесь жить станет лучше, жить станет веселее.
А вообще я не понимаю почему только на 2-го ребенка деньги, а как же 1-й, ведь с первым как раз намного труднее.
1) Он первый
2) Детского вообще ничерта нет, ни кроватки ни коляски, ни одеженки от братьев.
3) Это скорее всего молодая семья, а когда они решатся на 2-го то будут явно более окрепшими в материальном плане
4) Родители например не у всех хорошо относятся к их избранникам, а иногда вообще не хотят становится бабушками-дедушками, и не помогают никак. Такое тоже есть
Короче деньги нужны на каждого ребенкаи на 1 и на 3
А вообще я надеюсь что в Думе не дураки сидят и раз предложили деньги давать, значит и механизм разработают по которому эти деньги получить можно будет
А пособие на детей просто мизерное. У нас например на работе 800 руб. каждый месяц дают. И как на это жить, если ты, не дай Бог, осталась одна? Нереально. Так почему нельзя нормальные деньги давать... А вот за семьями надо смотреть, если явно пьюие, то лишать прав
Короче будем продолжать жить как раньше, то есть надеяться только на себя. А дальше посмотрим

 Отправлено: 07.06.06 17:54. Заголовок: Re:

Svetik пишет:

цитата:

жить станет лучше, жить станет веселее

думаю что жить станет только веселее

 Отправлено: 08.06.06 09:03. Заголовок: Re:

Svetik пишет:

цитата:

Короче будем продолжать жить как раньше, то есть надеяться только на себя.

Только на себя и приходиться надеятся !

 Отправлено: 12.04.07 10:52. Заголовок: Re:

Дурдом: http://www.samru.ru/society/samaranews/22523.html

Депутаты взялись за домашних собак

В Госдуме готовится Закон насчет собак и собаководов, призванный навести порядок в этом вопросе. Не допустить того, чтобы наши граждане были покусаны, изуродованы, а то и загрызены озверевшими псами.

В пояснительной записке к проекту Закона "О разведении и содержании собак агрессивных пород в РФ" говорится: "В ряде стран ужесточено законодательство в отношении собак бойцовых и некоторых служебных пород, а также их владельцев".
В цивилизованных странах запрещению подлежат 5-6, 9 или чуть больше пород. Правда, в Китае - 41. Наш Закон предлагает запретить 85 пород (РИА Новости).

Действительно ли необходим такой закон в России? Об этом SamRu.ru рассказала член правления общества защиты животных «Участие» Ирина Блинова.

- 85 пород- это слишком. Такого не может быть! На это даже те люди, которые сидят в Государственной Думе, не способны. Список меньше. Но, пока у нас Президент - Владимир Владимирович, который содержит собаку породы, внесенный в этот список, хотя Лабрадоры совсем не бойцовые, не агрессивные собаки, я думаю, он наложит вето на любое такое решение. Это, во-первых.
Во-вторых, если нашей Государственной Думе больше не чем заниматься она может такие вещи рассматривать. Я так считаю. Это, конечно, не серьезно. Наша Дума и другие органы власти первым делом устанавливают себе заработную плату и пенсию, а вторым делом начинают заниматься ерундой. А народ как жил плохо, так и живет. А если разумно подойти, то естественно нужно доказывать и говорить о том, что это совершенно научно не обоснованно и не подкреплено .

- Существует ли на данный момент в России законодательство, регулирующее содержание животных?

- Нет. В России пока нет. За рубежом - да. Некоторые бойцовые породы в Англии запрещены к содержанию, вернее, там, чтобы завести такую собаку нужно оформить огромное количество документов. А у нас в Росси не существует подобного законодательства, кроме того, устраиваются всевозможные собачьи бои. У нас не работают законы, которые призваны защищать права животных, в отличие от зарубежных государств.

- Мы нуждаемся в принятии законов, регулирующих содержание животных?

- Нет, этот не вопрос первой необходимости. Есть более животрепещущие проблемы. Дело в том, как мы вообще можем рассматривать какие-либо законы в этой области, если наши кинологические организации вообще не признаны абсолютным большинством международных федераций?
У нас даже не существует собственных пород, которые признаны на международном уровне, мы все утратили!
Государство берется решать вопросы, которые по сути дела еще не поставлены жизнью. Надо сначала изнутри навести какой-то порядок. Ведь понятно с какой целью принимаются все эти законы. Эти государственные органы все полезные ископаемые отрыли, откуда можно взять деньги, и теперь пытаются изыскивать другие источники доходов. Я очень скептически к этому отношусь. И думаю, многие со мной согласятся. Хотя, конечно, если разговаривать с чиновниками, то с ними нужно разговаривать убеждениями.
Вот недавно по телевидению хорошая мысль прозвучала, когда наши чиновники решили поремонтировать дороги – оказалось, что как и всегда встретились две российские беды…

- Сейчас в СМИ часто появляется информация, что идет постоянное увеличение бездомных собак, и, соответственно, идет увеличение покусанных людей?

- Сейчас в Самаре рассматривается специальная программа: вопрос стерилизации, организации приютов. И Городская Дума рассматривала эти вопросы, и решение принято о принятии этой программы. Это, во-первых. А во-вторых, вам разве не приходит статистика? Статистика – это вещь точная, или увеличение есть или его нет. Вот по статистике, которая поступает в официальные органы, в день фиксируется ориентировочно 10 нападений животных, причем, госпитализируется в этой ситуации 0-2 человека. Что это значит? Это значит, что если какой-то мужик или баба, которого за штанину кто-то ущипнул, потому что он замахнулся палкой на животное, будет расцениваться как нападение. А посчитайте, сколько у нас под колесами каждый день гибнет. Ведь никому не приходит в голову машины запрещать, а это гораздо существеннее. А то, что нужно учить людей существовать со всем живым вокруг - это тоже проблема.
Вот когда по телевизору проходит сюжет: развеселенькая тетенька, стоящая у помойки говорит: «Вот меня собака покусала. Я вот такая несчастная». А у самой рот до ушей. Ну что, этому разве можно верить. Это, я считаю, идет какая-то антигуманная информация.

- А кому, по Вашему мнению, может быть выгодно нагнетать обстановку вокруг бездомных животных?

- Безусловно! Это выгодно тем людям, которым нужно сырье, которым нужны трупы животных. Они утилизируются и подвергаются переработке. Это, во-первых. А, во-вторых, это выгодно тем, кто может отмывать под это деньги.

- Получается, что на животных просто спекулируют?

- Да, получается, спекулируют. Да у нас на всем спекулируют! Хотя, я считаю, что на таких вещах безнравственно спекулировать. Я вообще за жуликов типа Деточкина, а не таких как у нас. Даже если рассматривать гуманные программы, то, безусловно, будет очень много негативных сопровождающих моментов. Но это всегда было, есть и будет. От этого никуда не денешься. А то, что у нас поколение новое может вырасти эмоционально тупыми и бездушными – это будет на совести тех, кто сегодня такими вопросами спекулирует.

Вот один показательный случай. Примерно месяц назад мы нашли на улице в городе брошенную достаточно дорогую собаку породы «Бульмастиф», истощенный, больной. Обнаружили у него на ухе клеймо, по которому мы пытались выяснить откуда собака, чья она. Я позвонила в московскую кинологическую ассоциацию, мне дали адрес в Петропавловске-Камчатском, телефона не было. Я послала туда телеграмму, и через сутки мне позвонил человек, за свой счет, и долго со мной беседовал (представляете сколько ему это стоило!). Хотя к этой собаке он не имел никакого отношения. Он просто назвал мне адрес заводчика, у которого в Москве купили собаку. Это я к тому, что, вот я, например, считаю, что жадность в человеке это хуже алкоголизма. А вот человек, который не жадный, только потому, что он животных любит. И любят животных добрые и хорошие люди. И вот пока есть такие люди, которые не пожалели денег ради судьбы животного, считайте, что Россия еще жива. А вот когда люди начинают, эти вопросы обсуждать, чтобы где-то как-то что-то отхватить – это мертвый человеческий капитал. Я думаю, что найдутся здравомыслящие люди в Государственной Думе, которые это дело своевременно пресекут.

 Отправлено: 31.05.07 10:28. Заголовок: Re:

США собираются разместить 10 ракет-перехватчиков в Польше, а также построить радиолокационную станцию в Чехии. Очень узкий и важный, казалось бы, только для специалистов вопрос — конфликт вокруг американской ПРО — стал в последние несколько лет темой массово обсуждаемой. Однако потоки информационного шума лишь затуманивают суть дела. Реальные цели создания, вероятные последствия, а также сценарии применения системы ПРО комментаторы оставляют за кадром. И делается это скорее всего намеренно. Проблема явно столь серьезна, что люди, в полной мере осознающие ее глубину, предпочитают использовать эвфемизмы, понятные лишь таким же, как они, — посвященным.

А дело заключается в том, что в реальности мы стоим перед принципиальным поворотом в глобальном стратегическом противостоянии между США и Россией.

Мы все — до сих пор дети "холодной войны". Хотя бы в том смысле, что привыкли к неоспоримости тезиса о ядерном противостоянии. Мы не можем просто так, безнаказанно уничтожить американские ядерные ракеты — но и они не могут уничтожить наши. Они могут запустить их в любой момент и стереть нашу страну с лица земли — но и мы можем немедленно на это ответить, да так, что никому не покажется мало.

Кошмаром целых поколений стал ужас тотального уничтожения, и избавиться от него человечество смогло только после подписания между СССР (Россией) и США целой серии соглашений, прямо или косвенно затрагивающих судьбу баллистических ракет с ядерными боеголовками. Но до сих пор термин "взаимное ядерное сдерживание" сохраняет свой страшный смысл. Пока еще никто не может напасть на нас, не рискуя в ответ быть сожженным в ядерном пламени. До последнего времени не было даже принципиальной возможности предположить обратное.

Теперь, после модернизации давно известного наступательного средства — крылатых ракет (КР), эта возможность есть. Их первые образцы были несовершенны, но главное — имели относительно невысокую дальность полета, до 1500 километров. Недостаток, в условиях гипотетической войны с Россией — с ее гигантскими расстояниями, — практически ключевой. Однако появившееся в 2004 году новое поколение американских КР "Томагавк" превратилось в оружие принципиально другого уровня: умеющее маневрировать, почти незаметное и несбиваемое, высокоскоростное и высокоточное. А дальность действия ракеты достигла трех с половиной тысяч километров от места пуска.

С точки зрения военного дела это означает, что "Томагавки", скрытно и внезапно запущенные из подводных лодок, находящихся в районе Карского моря, смогут беспрепятственно уничтожить расположенные, скажем, под Иркутском российские баллистические ракеты. И этот факт — вкупе с развертыванием американской системы ПРО, подробнее о которой ниже, — переворачивает всю картину возможного военного противостояния между Россией и Соединенными Штатами.

продолжение тут

 Отправлено: 31.05.07 16:03. Заголовок: Re:

Гномик пишет:

цитата:

С точки зрения военного дела это означает, что "Томагавки", скрытно и внезапно запущенные из подводных лодок, находящихся в районе Карского моря, смогут беспрепятственно уничтожить расположенные, скажем, под Иркутском российские баллистические ракеты. И этот факт — вкупе с развертыванием американской системы ПРО, подробнее о которой ниже, — переворачивает всю картину возможного военного противостояния между Россией и Соединенными Штатами.

Первое Сомневаюсь я что смогут они незаметно для наших рассредоточить достаточное для атаки количество подлодок и т.д.
Второе они нанесут удары только по стационарным "позициям для старта балистических ракет", в то же время в России есть на вооружении немалое количество мобильных установок(Тполь,ТопольМ и т.д.). Отследить и уничтожить все мобильные установки они не смогут. А даже залп одной такой установки это будет круто!
Кроме мобильных наземных псковых установок у наших еще есть подлодки с ракетами с ядерными боеголовками, которые при непонятках с их флотом у наших берегов можно будет "подогнать" к их берегам
Вывод: безнаказанно они нас не уничтожат - им тоже достанется и это радует! Хотелось бы еще что бы они это трезво оценивали...

 Отправлено: 31.05.07 16:14. Заголовок: Re:

Lubitel`
а там дальше так и написано, вроде
а может, это я уже везде поналазилась?...

 Отправлено: 31.05.07 19:28. Заголовок: Re:

Гномик пишет:

цитата:

а там дальше так и написано, вроде

Честно говоря прочитал только вот это:
"По их мнению и по их планам пусть даже сгорит к хуям собачим Европа со всякими проститутками -польшами, но не единого ядрёного заряда не должно бабахнуть в их справедливой и миролюбивой пиндосии.
Не дать им такой уверенности в безнаказанности -вот эта главная цель должна быть у наших ученых и конструкторов, разведчиков и дипломатов.Иначе эти суки и секунды не будут раздумывать и России и Европе пиздец будет. А они потом будут опять подсчитывать прибыли над нашим пеплом и писать очередную ложь как они вовремя спасли мир...для себя"
Дальше читать не стал, для меня это слишком эмоциональное суждение, не люблю такое читать
так что писал ответ только на то, что написано на этом форуме
те мысли которые изложил я, естественно не мной придуманы,на авторство так сказать не претендую, но я придерживаюсь этого мнения...

 Отправлено: 01.06.07 08:07. Заголовок: Re:

в общем, кусочек от продолжения.. (Lubitel`, подтверждает твои мысли , а обсуждения я не стала читать):

Если же пуск ракет будет замечен, президент и правительство, поставленные перед вопросом о самом существовании российской государственности, будут иметь как минимум два с половиной часа до поражения наших объектов.

И дальнейшие наши действия не то что предсказуемы — неизбежны:

1. В первые же 15—20 минут после нападения уничтожить элементы системы ПРО США, размещенные в Европе, залпами нескольких (до десятка) специально выделенных МБР или оперативно-тактических ракет (ОТР) с ядерным зарядом. Такие ОТР давно имеются на вооружении Российской армии и могут быть в любой момент развернуты в точках залпа, ориентировочное подлетное время до целей в Чехии 10—15 минут. Ядерные заряды необходимо использовать для того, чтобы цели были поражены гарантированно.

2. Одновременно с этим уничтожить элементы системы ПРО США, развернутые на эскадренных миноносцах в акватории Баренцева, Балтийского морей, а также на береговых базах США в Польше. Сделать это также залпами МБР или ОТР, а кроме того, крылатыми ракетами с береговых пусковых установок и атомных подводных лодок типа "Антей". В настоящее время в состав Северного флота входит 5 подобных АПЛ, каждая из которых несет 24 крылатых ракеты типа "Гранит". Ориентировочное подлетное время "Гранитов" — 20 минут.

3. Одновременно с этим уничтожить космические аппараты, обеспечивающие противнику связь, навигацию, разведку и целеуказание. Средства для этого также имеются в наличии Космических войск РФ.

4. Немедленно после успешной реализации первых трех пунктов вступить в переговоры с правительством США, поставив его перед фактом обнаружения начала агрессии и уничтожения практически всей системы ПРО. Предъявить требование обеспечить самоликвидацию выпущенных крылатых ракет. Перед угрозой немедленного ответно-встречного удара всем комплексом стратегических ядерных сил России США не смогут отказаться от этого требования: обратное означает, разумеется, начало всеобщей "ядерной зимы" и конец современной цивилизации.

 Отправлено: 01.06.07 12:41. Заголовок: Re:

Гномик пишет:

цитата:

в общем, кусочек от продолжения.. (Lubitel`, подтверждает твои мысли

Ага, прям с меня списали...
Хотя я что то подобное уже читал, Вообще последнее время противостояние с америкосами стало модной темой для обсуждений в сми, уж как только не сравнивают наши вооруженные силы и по количесву и по мощности и по тоннажу
Это конечно не может не напрягать даже из соображений развития нашей экономики. Если наши экономисты переориентируют экономику на впк, то это будет означать, что последние надежды по какому-то нормальному развитию нашей страны будут похоронены: народ останется нищим, обратно развернут военную реформу ну и т.д Не говоря уже о возможности военных действий!

А я за мир во всем мире! ол ю нид из лав, как поется в зодной замечательной песне!

 Отправлено: 04.06.07 13:38. Заголовок: Re:

а латекс дорожает.. может быть этим они тоже хотят поднять рождаемость??

 Отправлено: 04.06.07 15:30. Заголовок: Re:

Jester пишет:

цитата:

а латекс дорожает

Сильно? Мои запасы как раз кончаются

 Отправлено: 05.06.07 14:29. Заголовок: Re:

Jester пишет:

цитата:

а латекс дорожает.. может быть этим они тоже хотят поднять рождаемость??

не думаю=) так они только смертность от всяких ЗПП поднимут

 Отправлено: 26.09.07 07:00. Заголовок: Re:

Ребяты, что происходит? Цены на все растут.
Хлеб подорожал на 4 рубля, подсолнечное масло в два с лишним раза...и т.д.Все это на фоне понижения доллара
Все сми молчат, аппозиция тоже молчит, Греф сказал, что за год инфляция не приевысила 7 процентов, а за сентябрь 0,1% и ушел геройски в отставку... Это уже как при советах - вечное перевыполнение планов пятилеток. Зла не хватает!
Anasko , Flame у вас с ценами тоже такое происходит?

Что происходит, товарищи?

 Отправлено: 26.09.07 09:48. Заголовок: Re:

Андрюш, честно говоря, удивил! Неделю назад была в Орске и вроде не заметила резкого повышения цен на продукты питания.
Неужели в Орске действительно все так плохо?
Что касается столицы Урала, пока не наблюдаем продорожания продуктов и продовольствия.

 Отправлено: 26.09.07 12:16. Заголовок: Re:

flame пишет:

цитата:

вроде не заметила резкого повышения цен

На вскидку: подорожали сыры(российский порядка 200 р стоит), сметана раза в полтора.
Квартплата за последний год выросла на 300 р - это уже 15% а не 7%

 Отправлено: 28.09.07 06:38. Заголовок: Re:

http://news.mail.ru/economics/1440033/
Вот на ту же тему, и замечательно написан ов первом кментарии "А что вообще дешевое остается в этой стране? Только честный труд!". М-да видно по ценам на этот товар и считают инфляцию

 Отправлено: 30.09.07 15:02. Заголовок: Re:

Lubitel`
даже не знаю на счет Самары. Как-то особо внимание на цены не обращаем. Может и подорожало. Мы уж привыкли что здесь все дорого.
Вот маршрутки да, подорожали. С Сентября вместо 12 везде 15 рублей

 Отправлено: 01.10.07 12:05. Заголовок: Re:

Lubitel`
а зарплату нехрина не подняли!!!!!!!!!!!!
в начале сентября узнала что цены на молочную (всю) продукцию повысятся на 1.5-2 раза и на подсолнечное масло, майонез и пр. на товарно закупочной базе поставщики предупредительные письма разослали мол поднимается закупочная цена..так что в принципе должно было не только у нас подорожать.

 Отправлено: 01.10.07 16:46. Заголовок: Re:

Svetik
Нашел, человека, которому не безразлично
Меня возмущает поведение нашего правительства - Греф, бля, ушел на коне! Сейчас устал смотреть телек и читать газеты с хвалебными одами новому премьеру, который взял наконец-то в ежовые руковицы наших министров, выгнал наконец-то зурабова - главного виновника всех бед, и теперь точно нам не избежать "светлого будущего".
А потом опять трындят о росте нашей экономике, об инфляции в 7% и т.д, народ не устает клястся в любви к Президенту...
Чем ни эпоха брежневского застоя?

 Отправлено: 02.10.07 10:33. Заголовок: Re:

Кто-то мне сказал что кредиты кое где перестали давать. Правда?

 Отправлено: 03.10.07 08:51. Заголовок: Re:

А у меня как был три года назад оклад, так и остался....................................

 Отправлено: 03.10.07 12:11. Заголовок: Re:

Ковантос пишет:

цитата:

Кто-то мне сказал что кредиты кое где перестали давать. Правда?

я только про русский стандарт слышала и то мол приостановили...
Lubitel` может начнешь свою предвыборную компанию?
мы тебя поддержим))) наведешь порядок

 Отправлено: 03.10.07 12:17. Заголовок: Re:

Ковантос пишет:

цитата:

Кто-то мне сказал что кредиты кое где перестали давать. Правда?

я только про русск стандарт слышала и то мол приостановили...
Lubitel` может начнешь свою избирательную компанию?
мы тебя поддержим)) наведи порядок))

 Отправлено: 03.10.07 12:29. Заголовок: Re:

Svetik пишет:

цитата:

Lubitel` может начнешь свою избирательную компанию? мы тебя поддержим)) наведи порядок))

Не хочу быть жлполизом, а по другому там низя! Так что я лучше тут на форуме помитингую и хватит!!!

 Отправлено: 05.10.07 15:30. Заголовок: Re:

Lubitel` пишет:

цитата:

Так что я лучше тут на форуме помитингую и хватит!!!

Эх.. не активная у нас жизненная позиция...
а я и на выборы никакие ни разу не ходила))))

 Отправлено: 09.10.07 11:04. Заголовок: Re:

Слыхали вчера в новостях? Правительство будет принимать ряд мер по сдерживанию цен на сельхозпродукты.
Цены поднимаются в результате повышения общемировых цен.
В частности в Турции по моим сведениям подсолнечное масло подорожало на 150 % за сентябрь - неурожай!
Вот в европу и поперли наше масло по завышеным ценам, и у нас заодно подняли
Короче, я быстрей чем правительство реагирую только сделать ниче не могу

 Отправлено: 09.10.07 18:58. Заголовок: Re:

)))
сомневаюсь что они что то сделают с ценами очень сомневаюсь.
Пенсию же вроде подняли вот и плюс к этому тоже подорожало все(((...
тока не зарплата. И про нее и зарекаться не имеет смысл цены то подняли на продукты
а на наш труд к примеру расценки те же(((

 Отправлено: 09.10.07 19:00. Заголовок: Re:

Lubitel` пишет:

цитата:

Короче, я быстрей чем правительство реагирую

ага думаешь депутаты в магазин ходят? а если и ходят то плюс минус 10-20 рублей вряд ли вообще заметят

 Отправлено: 10.10.07 06:40. Заголовок: Re:

http://www.kp.ru/daily/23982/74739/
Опомнились, мля!
Теперь и журналисты озаботились... Журналисты то ходят по магазинам, но нигде и ничего не было слышно. Эта статья была бы актуальна месяц назад, вывод - или журналист непрофессионал и зажравшаяся сволочь, либо не писали об этом, потому что НИЗЯ!

 Отправлено: 10.10.07 23:06. Заголовок: Re:

Если цены на продукты в магазинах беспричинно завышают, значит это КОМУ-НИБУДЬ НУЖНО. Если взять во внимание приближающиеся выборы в госдуму и лидирующее на сегодняшний день положение партии "Единая Россия" (устраивающее далеко не всех олигархов), то вывод сам напрашивается.
А то, что сейчас происходит с ценами до боли знакомо и дальнейший сценарий развития событий предсказуем: пенсионеры раскупят товары первой необходимости, создавая искусственный дефицит; это вызовит волну недовольства; население выйдет на улицу "бастовать" и "выражать неодобрение", обвиняя во всём правительство; а правительство будет пытаться (на словах) стабилизировать сложившуюся сутуацию; и ничем хорошим эта "буча" не закончится.

 Отправлено: 12.10.07 11:42. Заголовок: Re:

Akula пишет:

цитата:

население выйдет на улицу "бастовать" и "выражать неодобрение"

ну не знаю.... помоему наше население ничем не выгонишь на забастовку. Сказывается перенасыщение подобными акциями в т. ч. обязательными демонстрациями...
так что будут сидеть по углам и охать...

 Отправлено: 21.10.07 11:35. Заголовок: Re:

а мне кажется это повышение цен связано с повышением з-п бюджетникам.

 Отправлено: 22.10.07 15:13. Заголовок: Re:

не знаю с чем связано но вряд ли бюджетники почувствует с такими ценами прибавку...

 Отправлено: 29.11.07 16:12. Заголовок: А на выборы кто пойд..

А на выборы кто пойдет?

Вот у меня не активная жизненная позиция. Я на выборах еще ни разу не была... и мне не стыдно))

 Отправлено: 29.11.07 16:31. Заголовок: Svetik я на выбрах ..

Svetik
я на выбрах была 2 раза. Один раз голосовала за Черноусова, второй раз за Путина.
На выборы не пойду принципиально.

Так конечно Путин рулит, но навязчивая реклама ЕР откровенно бесит. Поэтому и не пойду, т.к. кроме Жириновского я там больше никого не знаю толком, а за ЛДПР голосовать никогда не буду.

 Отправлено: 29.11.07 16:56. Заголовок: В этом году наше пра..

В этом году наше правительство сделало все, что бы остаться у власти: отменили порог явки, отменили графу "против всех" , в предвыборных дебетах запретили критиковать другие партии. Соответственно придешь ты или не придешь на выборы, проголосуешь за едросов или справедросов(один хрен обе партии любят Путина), а у остальных партий нет шанса даже открыть глаза изберателям на сложившуюся ситуацию.
Я тоже не иду.
Кстати как вам ооочень тихое подорожание бензина на рубль???
Лимоны по 120 рублей за килограм???

 Отправлено: 29.11.07 18:21. Заголовок: Lubitel` пишет: ..

Lubitel` пишет:

цитата:

Лимоны по 120 рублей за килограм???

нервный тик....

 Отправлено: 29.11.07 20:35. Заголовок: отменили порог явки ..

цитата:

отменили порог явки

ДА, отменили для того, чтобы не зависеть от тех, кому "всё пофиг" или "идти влом". На проведение выборов тратятся немалые средства и заниматься организацией повторного голосования - дорогое "удовольствие".

цитата:

в предвыборных дебатах запретили критиковать другие партии.

Это ты сам придумал?

цитата:

...придешь ты или не придешь на выборы ... у остальных партий нет шанса даже открыть глаза изберателям на сложившуюся ситуацию.

Если речь идёт о ситуации с подорожанием продуктов, то, вероятно, это хорошо спланированная акция, направленная на вызов недовольства народа политикой Путина и следовательно, Единоросов. И ты, Lubitel` попался на этот крючок (впрочем, не ты один).
А не пойдёшь на выборы, и не надо. Лежи на диване, смотри футбол и ешь пряники. Ты в этом мире для массовки.

 Отправлено: 29.11.07 21:37. Заголовок: Akula пишет: Лежи н..

Akula пишет:

цитата:

Лежи на диване, смотри футбол и ешь пряники. Ты в этом мире для массовки.

ну и что? н вот пойду я на выборы. ну поставлю галочку наобум или хотябы за ту же ЕР и что? и ничто.
все давно куплено и раскуплено. и я лично не верю что в нашей стране что-торешает народ. Хотя нет. Вру. Народ решает только в каких-нибудь революционных заварушках или голодовках, вернее он вынуждает сделать то, чего мирным путем добиться не может.

 Отправлено: 30.11.07 09:01. Заголовок: Akula пишет: Это ты..

Akula пишет:

цитата:

Это ты сам придумал?

Это придумали едросы
http://www.utro.ru/articles/2007/11/22/696500.shtml чуть не сняли спс за это

Akula пишет:

цитата:

Если речь идёт о ситуации с подорожанием продуктов, то, вероятно, это хорошо спланированная акция, направленная на вызов недовольства народа политикой Путина и следовательно, Единоросов. И ты, Lubitel` попался на этот крючок (впрочем, не ты один). А не пойдёшь на выборы, и не надо. Лежи на диване, смотри футбол и ешь пряники. Ты в этом мире для массовки.

Проблема в том что большая часть населения страны убаюкана бесконечными хвалебными одами о том как же стало хорошо жить, какой же честный порядочный человек наш презедент.
Особенно замечательно смотрятся на этом фоне два наших главных клоуна - Иванов и Медведев, которые в традициях советской пропоганды открывают новые школы, дома, катаются на новых тракторах и т.д. с просветвленными лицами и предрекают россии к примеру "светлое будущее"
Основное отличие России 90 х от России 2000 х то, что в то время на народ просто забили! Нагло, цинично! А сейчас обратили внимание на элементарную пропоганду "продуктивной" деятельности правительства! Удивительно - все стали счастливы!
При этом мало что изменилось к лучшему.
Мои знакомые, например, бегут из деревни, хотя могу хотят работать в сельском хозяйстве. Другие знакомые сворачивают предпринимательскую деятельность, потому что их вызывают в администрацию и "в соответствии с демократическими и рыночноми принципами" заставляют торговать себе в убыток...

Akula Голосуй, рули, решай судьбу страны, вперед к демократии и т.д! Победят едросы второе место займут справедросы. Крохи достанутся жирику, зуганову, ну может быть еще кому-нибудь.
Буду рад, если твой голос хоть что-то изменит к лучшему...

 Отправлено: 30.11.07 17:45. Заголовок: Lubitel` , посмо..

Lubitel` , посмотрела страничку по твоей ссылке. Считаю, что это НЕ ЗАПРЕТ выражать своё мнение партии СПС, а требование соблюдать ЗАКОН. И это правильно, потому что никому не позволено в рамках предвыборной агитации поливать помоями ЛЮБУЮ партию (в том числе и ЕР). Политическая борьба за место в Думе не должна превращаться в склоку бешеных псов, где каждый пытается урвать кусок, растерзав других. Мы живём в цивилизованном мире.

цитата:

большая часть населения страны убаюкана бесконечными хвалебными одами о том как же стало хорошо жить, какой же честный порядочный человек наш презедент.

То, что жизнь стала лучше, появились новые возможности чувствую по себе. Может у тебя проблем прибавилось? Сожалею. А Путин - это единственный президент на моём веку, за которого НЕ СТЫДНО.

 Отправлено: 30.11.07 17:47. Заголовок: Голосуй, рули, решай..

цитата:

Голосуй, рули, решай судьбу страны, вперед к демократии и т.д!

Спасибо, дАрАгой, за добрые пожелания, так и сделаю!

 Отправлено: 30.11.07 19:56. Заголовок: Меня тоже их лозунги..

Меня тоже их лозунги замучили до тошноты. и еще скажу я вам ЕР совсем офигела да и не только она. В газету дают рекламу свою и требуют чтоб радом стоял и на страницах тока те материалы которые их устраивают. а если там что то про ложные обещания, воров и мошенников. то они типа отказываются рекламу свою давать. что ты что ты.... все такие честные, правильный. аж тошнит.
Я может и пошла бы проголосовать если бы что они нормального рассказали о своей программе и т.п . а высказывания деньги студентам, пенсионерам - деньгми и пр. на меня впечатления никакия не производят.
А ЕР тока и делает что теперь путиным спекулируют. ф

Как они нас на работе все достали.. кошмар.... одно радует все с сегодняшнего дня огитации нет)))

 Отправлено: 30.11.07 21:46. Заголовок: Akula пишет: А Пути..

Akula пишет:

цитата:

А Путин - это единственный президент на моём веку, за которого НЕ СТЫДНО.

вот-вот! и не только на твоем веку, а вообще за весь 20 век. лично я за Путина, НО не за ЕР. Ибо достали они уже конкретно.
Путин это всего-лишь лэйбл, этикетка так сказать. И вот по этому лэйблу пытаются нам втюхать что-то свое. Типа как на турецкие джинсы лепят значок - Армани.

Svetik пишет:

цитата:

А ЕР тока и делает что теперь путиным спекулируют. ф

+1

 Отправлено: 30.11.07 23:17. Заголовок: А ЕР тока и делает ч..

цитата:

А ЕР тока и делает что теперь путиным спекулируют

С таким же успехом можно сказать, что ЛДПР спекулирует Жириновским, КПРФ - Жоресом Алфёровым (Нобелевский лауреат, между прочим!) и т.д. и т.п.

цитата:

Меня тоже их лозунги замучили до тошноты

Svetik, меня тоже. Но на выборы обязательно пойду, потому что мне не безразлично, что происходит в МОЕЙ стране. Кто-то из знаменитых утверждал, что в жизни надо боятся равнодушных, т.к. только с их молчаливого согласия в мире творится зло.
И пожалуйста не плачьте мне в ответ, что всё уже за нас решено, и заранее известно, кто наберёт большинство голосов, и наш голос ничего не значит .... Это "песни" тех, кто не живёт, а существует и постоянно ноет о плохой жизни, палец о палец не ударив для её улучшения. ПОД ЛЕЖАЧИЙ КАМЕНЬ ВОДА НЕ ТЕЧЁТ.

 Отправлено: 30.11.07 23:45. Заголовок: Предлагаю портить бю..

Предлагаю портить бюллетени!!!
Ставишь два крестика и усе, раз нет против всех. Альтернатива все равнео некудышная или едросы(=справедросам) или клоуны(все остальные)

 Отправлено: 02.12.07 10:35. Заголовок: Lubitel` пишет: ..

Lubitel` пишет:

цитата:

Предлагаю портить бюллетени!!! Ставишь два крестика и усе, раз нет против всех. Альтернатива все равнео некудышная или едросы(=справедросам) или клоуны(все остальные)

Вот блин, что значит ПОшники.... Lubitel' вон уже баг нашел

 Отправлено: 02.12.07 17:55. Заголовок: Reinstall пишет: Во..

Reinstall пишет:

цитата:

Вот блин, что значит ПОшники.... Lubitel' вон уже баг нашел

да уж...=) программисты они такие

Akula пишет:

цитата:

И пожалуйста не плачьте мне в ответ, что всё уже за нас решено, и заранее известно, кто наберёт большинство голосов, и наш голос ничего не значит .... Это "песни" тех, кто не живёт, а существует и постоянно ноет о плохой жизни, палец о палец не ударив для её улучшения

а если допустим я не верю, что какая-либо партия сделает всем добро? Ну вот нет кандидата, за которого я хочу проголосовать, что тогда? Против всех же убрали. Вот и получется что выборы нечестные.
Так что я - ОВОЩ И мне ни капельки не жалко.

 Отправлено: 02.12.07 22:38. Заголовок: А я хотел сегодня по..

А я хотел сегодня пойти... а потом решил лучше за компом посидеть, написать какую-нить мега полезную программку для родной страны... пусть ценят.... жалко не получилось

 Отправлено: 03.12.07 07:49. Заголовок: Anasko пишет: а есл..

Anasko пишет:

цитата:

а если допустим я не верю, что какая-либо партия сделает всем добро? Ну вот нет кандидата, за которого я хочу проголосовать, что тогда? Против всех же убрали. Вот и получется что выборы нечестные. Так что я - ОВОЩ И мне ни капельки не жалко.

Во-во! Как прикажете делать выбор? Из двух зол выбирать меньшее чтоль?

 Отправлено: 03.12.07 13:19. Заголовок: Видал я в гробу таки..

Видал я в гробу такие без альтернативные выборы.

 Отправлено: 03.12.07 15:29. Заголовок: Akula пишет: А Пути..

Akula пишет:

цитата:

А Путин - это единственный президент на моём веку, за которого НЕ СТЫДНО.

Думается мне, что поднимись цены на нефть еще при Ельцине, то нам и за него не было бы стыдно.

 Отправлено: 03.12.07 15:32. Заголовок: Снайпер +1..

Снайпер
+1

 Отправлено: 03.12.07 15:37. Заголовок: И вообще мне знакома..

И вообще мне знакомая рассказывала. что она на прошлым выборах сидела проверяющим, ну или как их называют, не знаю. Короче их в конце дня заставляли на бюллетенях "голосовать" за тех кто не пришел. там за бабушек стареньких и пр....
вот и верь после этого в честные выборы

 Отправлено: 03.12.07 16:11. Заголовок: Svetik :sm10: и з..

Svetik

и за кого их заставляли голосовать? За кого хотят или кого-то конкретно?

 Отправлено: 03.12.07 17:45. Заголовок: ну и столило так пыж..

ну и столило так пыжится? все равно ЕР выйграло ибез моего голса

 Отправлено: 03.12.07 20:33. Заголовок: Reinstall пишет: А я..

Reinstall пишет:

цитата:

А я хотел сегодня пойти... а потом решил лучше за компом посидеть, написать какую-нить мега полезную программку для родной страны... пусть ценят.... жалко не получилось

Понятненько: "Хотел как лучше, а получилось как всегда..."
Lubitel` пишет:

цитата:

Как прикажете делать выбор? Из двух зол выбирать меньшее чтоль?

Не парься, Lubitel` , после драки кулаками не машут. Выборы уже закончены и незачем искать оправдание своему бездействию.
Снайпер пишет:

цитата:

Видал я в гробу такие без альтернативные выборы

Разве 11 партий - это "безальтернативно"!? Америкосам приходится делать выбор между 2-мя партиями (демократами и либералами) и ничего! А что ты там в гробу видел, фиг его знает.

 Отправлено: 04.12.07 09:48. Заголовок: Akula пишет: Не пар..

Akula пишет:

цитата:

Не парься, Lubitel` , после драки кулаками не машут. Выборы уже закончены и незачем искать оправдание своему бездействию.

Не пойму, ты итогами-то довольна? Вроде за Путина была...

Akula пишет:

цитата:

Разве 11 партий - это "безальтернативно"!?

А какую альтернативу ты видишь? 3 партии, которые прошли в думу ведут ярко выраженную пропрезидентскую политику, КПРФ - изжила себя(Через 8 лет, мне кажется, они и 7 % не наберут), СПС - имеет совершенно непонятную мне программу заявления о том, что нужно увеличить пенсионный возраст меня убивают. И собственно остальные альтернативы - это все несерьезно.

Пример, Демократическая партия России - смотрел как-то передачку с лидером этой партии А. Богдановым. Этот человек предлагает прийти в Европу, упасть к ним в ноги, отдать им свои ресурсы и попросить научить нас жить. И при том он еще и не любит Америку. Кошмар!!! Вся идея партии сводиться к тому, что б приити к власти и получить доступ к нашим энергоресурсам, к которым они доступа не имеют.
Я хочу демократии, гражданского общества и т.д.
Но почему я должен за них голосовать, если у них преоритет энергоресурсы?

Akula
И где была альтернатива, где?
Если я не люблю президента, то голосовать мне не за кого.

 Отправлено: 04.12.07 12:57. Заголовок: да хоть пусть двадца..

да хоть пусть двадцатиь будет партий в списке. а альтернативы как не было так и нет. в америке при голосовании разрыв между двумя партиями составляет 1,5-3 процента, а у нас между между первым и вторым местом 50%. и Вы говорите что это нормально. ????????? получается как в советском союзе власть одной партии в обществе, чего хотьят и того и творят

 Отправлено: 04.12.07 15:33. Заголовок: Lubitel` пишет: ..

Lubitel` пишет:

цитата:

и за кого их заставляли голосовать? За кого хотят или кого-то конкрет

Я уж не помню спрашивала об этом или нет... да неважно все равно мошенничество.

Снайпер пишет:

цитата:

получается как в советском союзе власть одной партии

Как я понимаю, они именно этого и добиваются. Все таки грустно. что во всей стране ни одного нормального лидера-политика (Путина не считаем) чтоб честно за страну болел а не за свой карман

 Отправлено: 04.12.07 15:41. Заголовок: Svetik пишет: . Все..

Svetik пишет:

цитата:

. Все таки грустно. что во всей стране ни одного нормального лидера-политика (Путина не считаем) чтоб честно за страну болел а не за свой карман

сумневаюсь я что он за страну болеет-то, че ему делать нефиг что-ль. Если никто не болет, он че лысый? :)))

 Отправлено: 04.12.07 17:49. Заголовок: 1. Акула ты просто п..

1. Акула ты просто прелесть я в шоке:)
2. "...Кушкин Кушкин... Киздуй от сюда Кетя" господа и рьяные дамы, простите за то что врываюсь в вашу палемику, но!
ценовая политика РФ регулируется кем?(вопрос для акулы) я просто не понял КТО поднял цены чтобы ПРАВИТЕЛЬСТВО выставить с плохой стороны?
ладно попробую сам ответить... если не прав-правьте меня. цены поднялись в ноябре-декабре в этом году немного раньше чтобы сделать это как бы сказать менее болезнено для граждан перед НГ (каждый год в декабре поднимаются цены). ведь это клондайк для всякого рода ИП и мне кажется это никак не вызвано ВЫБОРАМИ!
скорее всего это самовольное задирание цен потому как если кто не знает в стрене есть определеный прайс на все товары так сказать ценовой табель о рангах, 120 за лимон я думаю они сами себя переплюнули.
3. вопрос о бензине. бензин дело тонкое... цены стремятся к европейским но народ будет бунтовать если они их догонят потому как качества европейского не будет.
решилось бы очень просто если бы бензин был централизованой отраслью россии т.е. москва-регионы-селения а нет так купил я себе 6 соток земли на оренбургской трассе закопал цесцерну рядом ферму по разводу ослов для создания из 80 октанового числа 98 го!
4. что касаемо выборов тут я солидарен с некоторыми участниками. не видно конкретных дел партий. ведь что они делают все 4 года? это как студент от сессии до сесси... от выборов до выборов.
а вот реально что они для народа сделали??
детские площадки? больницЫ? школы благоустроили? да они всячески пытаются сдержать падение бакса за это им +1 ил и -1 тут бабушка надвое сказала. да они законотворцы. но дел конкретных не видно! да у нас отремонтировали частично дороги (до весны там опять все радробят) но это сделано не партией а властью города области и т.д. а парти? по прошествии выборов все! конкретных дел нету! а просто так с экрана горлопанить дорогие женщины мы вас лУбим и землю крестьянам матыги рабочим это извините черезчур. полит реклама это круче фитиля:) кстати правильно в москве помоему студенты сжигали агит рекламу на улице.

это не все но я воздержусь.

 Отправлено: 04.12.07 17:56. Заголовок: И еще! меня не прель..

 Отправлено: 05.12.07 14:22. Заголовок: Jester пишет: да у ..

Jester пишет:

цитата:

да у нас отремонтировали частично дороги (до весны там опять все радробят) но это сделано не партией а властью города области и т.д.

как раз таки на дороги деньги из федерального бюджета выделили.

аJester пишет:

цитата:

цены поднялись в ноябре-декабре в этом году немного раньше чтобы сделать это как бы сказать менее болезнено для граждан перед НГ (каждый год в декабре поднимаются цены)

Ну уж они не в 2 раза поднимались это точно. а перед прошлым НГ мы когда продукты закупали к праздники цены были те же что и раньше... тока мандарины очень дорогими))

 Отправлено: 05.12.07 14:45. Заголовок: и говорят что к НГ е..

и говорят что к НГ еще подорожает все.. вот такое веселье

 Отправлено: 05.12.07 22:12. Заголовок: Lubitel` пишет: ..

Lubitel` пишет:

цитата:

Я хочу демократии, гражданского общества и т.д.

Хотеть мало, надо ещё что-то делать для этого. Впрочем, говорят, что мысли материализуются. Давай хотеть вместе.

Jester пишет:

цитата:

ценовая политика РФ регулируется кем?(вопрос для акулы)

Намёк понят. Да, ты прав, именно правительством, но только в исключительных случаях . Именно такой случай и был в ноябре и именно правительство ограничило рост цен на товары первой необходимости. А указывать предпринимателям по какой цене можно торговать, а по какой нельзя власть НЕ ВПРАВЕ! У нас в стране рыночная экономика (а скорее всего некоторое её подобие).

цитата:

если бы была возможность.... допустим инет;) по результатм голосования... открыл страничку ввел свои паспортные данные и увидел ...

Это предложение рассматривалось центральной избирательной комиссией, но было отклонено, так как не о какой "прозрачности" здесь речь не идёт. Потому что любой пользователь инета может проголосовать за кого угодно, введя его же паспортные данные.

Svetik пишет:

цитата:

говорят что к НГ еще подорожает все..

Это не слухи, а национальная традиция! У нас принято в Новый год заваливать праздничный стол Едой и устраивать 3-х дневную обжираловку. А есть спрос - есть предложение! И по о-о-о-чень хАрошим ценам. Всё равно всё сметём.

 Отправлено: 05.12.07 23:28. Заголовок: Так это же не времен..

Так это же не временно. Н Г пройдет а цены останутся((((

 Отправлено: 06.12.07 08:44. Заголовок: Akula пишет: Хотеть..

Akula пишет:

цитата:

Хотеть мало, надо ещё что-то делать для этого

При чем же здесь выборы? Проголосовав за всемми любимого Путина я уж точно не решу вопрос о демократизации, который при нем в общем-то затоптали. А как я писал выше, остальных наших обрцов за свободы больше интересует собственные карманы.

Akula пишет:

цитата:

Намёк понят. Да, ты прав, именно правительством, но только в исключительных случаях . Именно такой случай и был в ноябре и именно правительство ограничило рост цен на товары первой необходимости. А указывать предпринимателям по какой цене можно торговать, а по какой нельзя власть НЕ ВПРАВЕ! У нас в стране рыночная экономика (а скорее всего некоторое её подобие).

У нас правительтво ведет совершенно невнятную и популистскую политику в этой сфере.
С одной стороны благополучно закрывает глаза на явные мнопольные повышения цен (нефть, цемент, подсолнечное масло и т.д.) С другой стороны проснувшийся с "похмелья" премьер-министр сначала недоумевает о повышении цен на продукты первой необходимости, а потом идет с журналистами в магазин и начинает наезжать на продавщицу, дескать "Ты чего офигела по таким ценам торговать!". Позор!!!
У нас в регионе пошли еще дальше - вызывают предпринимателей в администрацию и указывают им потолок цен, иначе репрессии. А собственно причины подорожания тех или иных товаров как-будто никто и не понимает - главная подорожание ГСМ, при котором неизменно происходит виток инфляции.

 Отправлено: 06.12.07 14:50. Заголовок: Akula пишет: цита..

Akula пишет:

цитата:

цитата: если бы была возможность.... допустим инет;) по результатм голосования... открыл страничку ввел свои паспортные данные и увидел ... Это предложение рассматривалось центральной избирательной комиссией, но было отклонено, так как не о какой "прозрачности" здесь речь не идёт. Потому что любой пользователь инета может проголосовать за кого угодно, введя его же паспортные данные.

Ты видимо не поняла о чем речь..
давай разьясню как сделать прозрачность.
прийдя на голосование человек вместе с галочкой заполняет поле допустим цифровое которое будет являться паролем для домступа на сайт.

на этом сайте НЕ голосуют на нем всего лишь просмотр твоего голоса.
ввел серию номер паспорта цыферки дл я доступа и ВУАЛЯ Акула проголосовала за ПУТИНА или КПРФ это же не сложно согласись.

 Отправлено: 06.12.07 15:11. Заголовок: Jester пишет: Ты ви..

Jester пишет:

цитата:

Ты видимо не поняла о чем речь.. давай разьясню как сделать прозрачность. прийдя на голосование человек вместе с галочкой заполняет поле допустим цифровое которое будет являться паролем для домступа на сайт. на этом сайте НЕ голосуют на нем всего лишь просмотр твоего голоса. ввел серию номер паспорта цыферки дл я доступа и ВУАЛЯ Акула проголосовала за ПУТИНА или КПРФ это же не сложно согласись.

А вот потом придет к власти Зюганов и к стенке всех, кто глосовал за Путина, благо база уже есть. Тут вроде как нарушается аннонимность (какое интересное слово ). Тут наверное только номером бюллетеня можно ограничиться

 Отправлено: 06.12.07 21:13. Заголовок: Jester , а ты и впр..

Jester , а ты и вправду свято веришь, что "галочка", поставленная на электронном бланке гораздо надёжнее, чем та же "галочка", нарисованная на бумажном листке? Ты думаешь, что как только закрываются избирательные участки члены комиссии садятся в кружок и дружно стирают поставленные закорючки и ляпают их там "ГДЕ НАДО".

цитата:

на этом сайте НЕ голосуют на нем всего лишь просмотр твоего голоса.

И зачем надо проверять или просматривать свой голос? Чтоб со временем не забыл, за кого голосовал?

цитата:

А вот потом придет к власти Зюганов и к стенке всех,

Не боись, Lubitel` , я с тобой!

 Отправлено: 07.12.07 09:18. Заголовок: Akula пишет: цитат..

Akula пишет:

цитата:

цитата: А вот потом придет к власти Зюганов и к стенке всех, Не боись, Lubitel` , я с тобой!

Не, я не боюсь, меня, как равнодушного, Зюгановцы будут перевоспитывать

 Отправлено: 08.12.07 18:23. Заголовок: Akula о каком элек..

Akula

о каком электронном бланке речь:)?? проясни что то я тебя не понимаю.

 Отправлено: 11.12.07 07:36. Заголовок: Ну как вам наш новый..

Ну как вам наш новый президент?
Правильней кандидат в презеденты...
Я на выборы опять не пойду! Вот!

 Отправлено: 11.12.07 15:13. Заголовок: А кто у нас новый пр..

А кто у нас новый президент? Правильнее кандидат? Заинтриговал :)

 Отправлено: 11.12.07 15:23. Заголовок: Reinstall пишет: А ..

Reinstall пишет:

цитата:

А кто у нас новый президент? Правильнее кандидат? Заинтриговал

Так вроде Медведева выдвинули? чета по телеку сегодня слышала.... он же премьер вроде?
Говорили какой он хороший всего 42 года а уже такого наворотил... то ли еще будет)))
Выберите его и прибудет вам щастье))

 Отправлено: 11.12.07 15:56. Заголовок: Svetik пишет: Так в..

Svetik пишет:

цитата:

Так вроде Медведева выдвинули? чета по телеку сегодня слышала.... он же премьер вроде? Говорили какой он хороший всего 42 года а уже такого наворотил... то ли еще будет))) Выберите его и прибудет вам щастье))

он первый вице примьер, это он одним ударом решил демографический вопрос и жилищный - выделив 250 тысяч за рождение 2-го ребенка!!! Круто? Причемм это на полном серьезе говорили по телеку.
Гений короче наш медведев :)

 Отправлено: 13.12.07 11:02. Заголовок: опять без альтернати..

опять без альтернатив;)

 Отправлено: 13.12.07 12:01. Заголовок: Мне интересно дадут ..

Мне интересно дадут ли другим кандидатам в презеденты столько эфирного времени как у Медведева?
А этот жук неплохо устроился. В каждом выпуске новостей мнинимум по 30% эфирного времени отводится медведу. Где демократия? Где равноправие? Почему он в агитационных целях использует служ. положение? Короче с Jester-ом абсолютно согласен...

 Отправлено: 13.12.07 16:55. Заголовок: Lubitel` пишет:..

Lubitel` пишет:

цитата:

Где демократия? Где равноправие? Почему он в агитационных целях использует служ. положение?

не надоело тебе митинговать???

 Отправлено: 14.12.07 11:39. Заголовок: Akula пишет: не над..

Akula пишет:

цитата:

не надоело тебе митинговать???

А что тебя смущает? Не нравица - не читай! А мне, как надоест выносить обсуждение интересующие вопросы, уж поверь перестану...

 Отправлено: 14.12.07 14:49. Заголовок: Lubitel` пишет: ..

Lubitel` пишет:

цитата:

Мне интересно дадут ли другим кандидатам в презеденты столько эфирного времени как у Медведева?

Вообще то время эфирное должно быть равное у всех..но ведь типа предвыборная компания еще не началась... а медведя пиарят во всю((((((((( Он может и не плох но когда так пичкают кем то тошнить начинает...

 Отправлено: 20.12.07 15:44. Заголовок: http://kommersant.ru..

http://kommersant.ru/tests/test10.aspx

Почитайте про Перзедента

Я на диспансеризацию

 Отправлено: 21.12.07 12:38. Заголовок: http://www.izvestia...

http://www.izvestia.ru/economic/article3109921/

Хотелось бы верить:)... в разум людей...